13种常见疾病诊断训练,常见疾病的诊断大全

1. 如何快速查询到某些疾病的临床治疗或诊断的金标准？
2. 同一个病找十名中医号脉开方，为什么会有十种诊断结果和药方？

如何快速查询到某些疾病的临床治疗或诊断的金标准？

最靠谱的回答是定期的“健康体检”。因为只有通过“健康体检”可以“筛查”出身体各个系统的健康状况才能做出明确的判断分析，然后，在通过专业医生根据体检者报告结果给出合理意见。如果体检者的“筛查”结果显示出亚健康状态或存在系统性疾病，可及时的结合医师的建议及指导方案做进一步的调理治疗。

定期的“健康体检”是运用先进的技术和仪器设备，对体检者体质情况进行“摸底性”筛查的金标准。其“健康体检”的检查费用一般老百姓还是可以接受的，毕竟可以尽量预防系统疾病的潜在因素；也是一项维护自身体质健康的有效屏障！因为身体健康最重要！

同一个病找十名中医号脉开方，为什么会有十种诊断结果和药方？

同一个师傅带的徒弟开岀的处方是相同的。不同的师傅所带的徒弟开岀的处方有所不同。因为中医流派太多，各有各的理论差异的。现代医学也有三大流派，各派的学生所开的处方也有差异的。联合用药的差异。

首先，正常人没有这么做的。会这么做的恐怕不正常。有病者经不住这种折腾，没病者也不需要这种折腾。所以，此提问本来就是陷阱。

这个提问是基于某个不完整的研究。有多人曾经发过。

为何我说是不完整的，因为那个文章只写到诊断，没有出方。

其实，那篇文章也不能说明十个中医十个诊断。其实，十个中医的诊断是相当接近的，差不多一半说是归为脾，一半说是归于肾，另有几个说脾肾同病。

中医里，脾土与肾水是有关系的。土克水，水侮土。所以，诊断结论里说的是非常接近的。如果开方，可以进一步看出他们各自的思考侧重点。其实懂中医的可以想见，十个中医治疗方法是接近的。

而那篇文章纠结的是，十个人的四诊描述分歧似乎比较大。但只是诊断过程，带有个人理解上的差异和描述上的不同，以及个人观察角度的不同。

中医最终是看怎么下结论，病在那里，怎么治疗。诊病过程是为治病服务的。

实际上，从医生的结论来看，诊治结果是几乎一致的。

很多人实际上是用西医的仪器做参照，衡量中医的人。说到底，仪器虽然精确，现实中，那个人是严格按照“精确”二字生活的？

中医是一个以人的灵活性对待疾病的多样性的诊疗方式。

说到底，那个认为中医不一致的人，请你提供一百个和你一模一样的人，你做的到吗？如果没有，你如何认定那个“一致性”标准，是唯一正确的呢？

看看你的个头，你和别人一样吗？你的胖瘦和别人一样吗？你的面貌和别人一样吗？……那么你为什么认为你的病与他的病应该一模一样呢？觉得只有一模一样才是正确的呢？

一个人的病，不一定只有唯一的源头，身体各部分是互相支持的。中医是从维护平衡入手治疗的。凡是有助于平衡的都是好方法。

试试站在一根钢丝上，手里拿一个杆子保持平衡。实际上，杆子的质地是什么，杆子长一点短一点，都不是那么绝对的。关键的是，它能让你保持平衡，这就够了。

很多人的回答是：相同的病有不同的药可用。

明显不对题，题主说的是诊断结果，也就是诊断出来的疾病都不一致。

中医和中医粉对这种现象习以为常，不以为然。但其实，这会造成一个严重的后果：

谁，误诊了？

中医和中医粉通常会说，看吃药后的结果。

尼玛，这不还是会造成耽误治疗的后果吗？

什么？都对都能治好？靠，这是治疗的功劳还是病人自愈的功劳？

看了一下下面的评论，中医粉都说现代医学的医生也一样。这又是中医不看细节只有模糊的“整体”的一贯作风。

现代医学，有检测报告，事后是可以作为误诊的证据的。

中医呢？有什么证据能让患者证明某个医生误诊了？难道只能是用屡治不好或者自己的死亡去证明吗？那中医可曾给出标准的治疗时长？

北京的满稚界女士，就是一个极好的例子：她更年期怀孕不舒服，没有一个中医能正确诊断出来，最后只能超生导致一系列问题。最后***判决她败诉，理由是，她作为一个生育过的妇女，理应自己能判断出自己是不是怀孕，不关医生的事，可笑不？

最后更要提醒中医粉的是，中医不能开死亡证明，死亡证明上，只能写现代医学的诊断结论，因为它可以用尸检去检验是否正确，法律文书，就需要这种明明白白的东西。